Фото: Айзада Агильбаева
Безопасность
Покрыть дефицит энергии и сократить вредные выбросы. Такие плюсы выделили эксперты Министерства энергетики РК, ученые казахстанского Института ядерной физики и ученые Национального ядерного центра РК, ТОО «Казахстанские атомные электрические станции» на публичных слушаниях по строительству АЭСв Караганде.
На слушаниях собрались десятки жителей региона, общественники, экологи, ветераны энергетики и многие другие.
«Население должно понимать, что атомная электростанция — это не атомная бомба, а энергетический объект. Во всем мире сейчас 413 атомных реакторов эксплуатируются, и они все используются как энергетические объекты для выработки электроэнергии и тепла», — говорит ведущий инженер ТОО «КАЭС» Асуан Сиябеков.
Среди собравшихся были те, кто относится к строительству АЭС скептически. В виде доводов они приводили аварии на Фукусиме и в Чернобыле. Однако спикеры поспешили рассеять их сомнения и заверили, что аварии после вышеуказанных случаев были тщательно расследованы, а результаты учтены при строительстве нынешних АЭС.
«Казахстан, чтобы успешно эксплуатировать реакторные технологии, рассматривает только проверенные, референтные блоки — это блоки поколения 3, 3+. У них вероятность тяжелых аварий очень мала. За 10 млн лет эксплуатации АЭС, возможен только один случай аварии. Однако атомные электростанции эксплуатируются всего 60, 80, максимум 100 лет. Это надо иметь в виду», — добавил Асуан Сиябеков.
По словам генерального директора РГП «Национальный ядерный центр РК» Эрлана Батырбекова, современные реакторы обладают активными и пассивными дублирующими системами безопасности.
«При их создании используется принцип глубоко эшелонированной защиты от выхода радиации за пределы производственной площадки. Такая концепция называется «устранение аварии на стадии проектирования», — отметил Эрлан Батырбеков.
По его словам, санитарно-защитная зона ограничивается площадкой АЭС, зона планирования защитных мероприятий для населения — не более 3 км.
Кто будет строить атомную электростанцию в Казахстане пока еще не решено. До сегодня были рассмотрены 13 реакторных технологий. Также была создана таблица критериев по безопасности. По этой таблице критериев прогоняли несколько реакторных технологий, и пока что требованиям соответствуют 4. Это российские, французские, корейские и китайские технологии.
Дефицит и стабильность
Были во время слушаний высказаны мнения и об альтернативных источниках энергии. По словам заместителя директора департамента атомной энергетики и промышленности МЭ РК Гульмиры Мурсаловой, атомные реакторы могут работать без перерыва на протяжении многих лет. Тогда как солнечную и ветряную энергию из-за погодных условий возможно получать только в 30% времени за год.
«Действующие генерирующие источники не покрывают пиковых нагрузок. Электростанции, большинство из которых угольные, работают в Казахстане с 70-80-х годов прошлого века. Они в ближайшие годы исчерпают свой ресурс, поэтому их необходимо постепенно выводить из эксплуатации. Уже сейчас большинство из них изношено более чем на 70%. При этом ежегодно энергопотребление растет, и к 2035 году дополнительная потребность в нем экономики и населения страны составит более 18 ГВт новой генерации», — пояснила Гульмира Мурсалова.
По словам представителей Министерства энергетики, строительство АЭС покроет дефицит энергомощностей и снимет вопрос с изношенными ТЭЦ.
На сегодня местом строительства АЭС был выбран поселок Улькен на побережье озера Балхаш со стороны Алматинской области. Отметим, что власти рассматривали еще один вариант — город Курчатов в области Абай, однако у поселка Улкен оказались преимущества с точки зрения инфраструктуры.
Другие плюсы
Также спикеры отметили, что во время строительства АЭС работой будут обеспечены до 8 тысяч человек, а непосредственно во время эксплуатации станции будет создано до 2 тысяч новых рабочих мест.
Еще одним плюсом строительства АЭС эксперты отметили поступления налогов. За весь цикл предполагается, что сумма налогового поступления составит порядка $2,5-3 млрд.
Стоимость и сроки
Среди присутствующих также возник вопрос о стоимости и сроках строительства АЭС.
«Если говорить о стоимости, то на одну станцию из двух блоков потребуется около $10- $15 млрд, но это не точная и не окончательная стоимость. Точная стоимость будет определена на стадии технико-экономического обоснования. Этот процесс будет запущен только в том случае, если мы получим положительный результат на референдуме. После сделаем технико-экономическое заключение — обоснование за 2-3 года, на техническую документацию уйдет где-то 4-5 лет, а сама стройка длится 5-6 лет. Итого, примерно через 10-11 лет мы сможем увидеть первую станцию», — пояснил Асуан Сиябеков.
Участники слушаний сошлись во мнении, что нужно тщательно рассмотреть все нюансы строительства АЭС.