Казахстана
Информационный портал

Вход в систему

Что нового?
Добавить компанию

Продавцы газовых счетчиков желают материального и морального удовлетворения за анонимный комментарий в Интернете

19 февраля 2011 - 19:30
Источник: 

Караганда. 19 февраля. Kazakhstan Today - Карагандинское предприятие ТОО "Газгидроэл", специализирующееся на реализации и установке газовых счетчиков, намерено получить материальное и моральное удовлетворение за анонимный комментарий в Интернете, передает корреспондент Kazakhstan Today.

Предприятие "Газгидроэл" обратилось в суд района имени Казыбека би №2 Караганды с исковым заявлением о клевете, требуя с ответчика - жительницы Караганды журналиста Алены Панковой 10 млн тенге в качестве возмещения морального вреда за якобы оставленный ею на сайте отзыв-комментарий о некачественном газовом счетчике, который реализует истец. Приводится текст комментария, послужившего поводом для иска: "6 лет назад продали счетчик газа "бетар сг-1", который не подлежит проверке. Сейчас нужно покупать новый счетчик газа. Никаких гарантий и скидок у них нет. Панкова".

"По утверждению директора ТОО "Газгидроэл", именно я опубликовала на сайте www.spr.kz 9 октября 2010 года комментарий о некачественном счетчике, который я якобы купила в его фирме", - говорит А. Панкова.

"В исковом заявлении истец пишет, что в прошлом году я приходила в офис их предприятия и устраивала скандал, предъявляя претензии к счетчику, якобы купленному на этом предприятии. Но я никогда не приобретала счетчик ТОО "Газгидроэл", поскольку в моем доме уже много лет нет центрального газоснабжения. На газовой трубе в моей квартире стоит заглушка. Поэтому мне даже теоретически не нужно было покупать в ТОО "Газгидроэл" счетчик. Неизвестный комментатор подписался фамилией "Панкова". На основании этого истец решил, что именно я - автор комментария. Однако в телефонном справочнике зарегистрировано несколько десятков жителей с такой фамилией", - рассказал А. Панкова.

По ее словам, о существовании сайта-справочника, где публикуется краткая информация-характеристика о предприятиях и организациях региона, она не знала.

Директор ТОО первоначально обратился с заявлением в полицию, требуя возбудить в отношении А. Панковой уголовное дело по статьям129 УК РК (Клевета) и 130 (Оскорбление). Однако следователь районного отдела полиции УВД Караганды, по словам А. Панковой, допросив обе стороны, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по причине недоказанности причастности девушки к публикации отзыва в Интернете. После этого директор ТОО обратился в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Кроме компенсации в размере 10 млн тенге директор ТОО в исковом заявлении требует, чтобы ответчица опубликовала на том же сайте опровержение: "В результате распространенных ответчиком сведений сильно страдает положительная деловая репутация ТОО "Газгидроэл", положение истца в общественном мнении в части соблюдения закона, моральных принципов общества. Расцениваю вред от распространенных сведений в размере морального вреда на сумму 10 млн тенге и требую опубликовать опровержение", - говорится в исковом заявлении.

Представители истца - ТОО "Газгидроэл" - отказались комментировать содержание искового заявления. "Нам достоверно известно, что автор оскорбительного комментария о качестве нашей продукции - ответчица Панкова. Все доводы и аргументы мы представим суду", - сообщил по телефону агентству юрист фирмы "Газгидроэл" Мадияр Канен.

Судебные слушания начнутся на следующей неделе.

фото с сайта: foto.delfi.ua



Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу. Если у вас есть аккаунт в Gravatar, то этот e-mail будет использован для отображения вашего аватара.